Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2–821/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.
 
    при секретаре Козловой Л.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 01 октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Абраменко Т.А. к Красильниковой Л.А., администрации сельского поселения «Выльгорт» о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
 
установил:
 
    Абраменко Т.П. обратилась в суд с иском к Красильниковой Л.А., администрации сельского поселения «Выльгорт» о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения.
 
    В обоснование требований истец указала, что она является собственником <данные изъяты> доли домовладения и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: ул. Советская, <адрес>, Сыктывдинский район.
 
    Собственником <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося на смежном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> с.Выльгорт, Сыктывдинский район, является Красильникова Л.А., которая в настоящее время ведет реконструкцию указанного жилого дома. Строительство ведется без получения разрешения в установленном законом порядке. Так, разрешение на строительство № от <дата>, выданное администрацией сельского поселения «Выльгорт» является незаконным, поскольку не было получено согласие истца на реконструкцию жилого дома. На данные правоотношения согласие истца, подписанное <дата>, не может распространяться. Красильникова Л.А. в ходе реконструкции принадлежащей ей части жилого дома осуществила снос общей стены между принадлежащими сторонами частями жилого дома, углубила конструкцию своей части дома, нарушая границы принадлежащих сторонам земельных участков, самовольно (без согласия истца) разрушила часть внешней боковой стены части жилого дома, принадлежащей истцу. В связи с этим просила возложить на Красильникову Л.А. обязанность прекратить строительство жилого дома по адресу: <адрес>, с.Выльгорт, признать незаконными действия, выразившиеся в сносе общей стены жилого дома, возложить на ответчика обязанность восстановить за свой счет в первоначальный вид из бревенчатого материала часть общей стены жилого дома, часть внешней боковой стены, стропильную систему и часть разрешенной кровли жилого дома. Кроме того, просила признать незаконным разрешение на строительство № от <дата>, выданное администрацией сельского поселения «Выльгорт».
 
    В судебном заседании истец и ответчики заключили мировое соглашение, по условиям которого Абраменко Т.П. и Красильникова Л.А. обязуются совместными действиями выполнить работы по устройству ленточного фундамента на месте снесенной части общей стены жилого дома с возложением расходов по выполнению данных работ на Абраменко Т.П. и Красильникову Л.А. в равных долях. Красильникова Л..А. обязуется заменить возведенную часть общей стены из панелей конструкционных из древесностружечных плит (СИП-панелей) на стену из бруса, выполнить стропильные и кровельные работы. Абраменко Т.П. и Красильникова Л.А. обязуются совместными действиями укрепить стену в месте разрушения швеллерами и состыковать их, а истец Абраменко Т.П. отказывается от исковых требований к Красильниковой Любови Л.А. о возложении обязанности прекратить строительство, снести вновь возведенный жилой дом, признании незаконным самовольный снос общей стены, возложении обязанности выполнить определенные действия, и от исковых требований к администрации сельского поселения «Выльгорт» о признании незаконным разрешения на строительство № от <дата>.
 
    Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, то имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Стороной ответчика Красильниковой Л.А. заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом определением от 22.08.2014.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
    Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22.08.2014 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета Красильниковой Л.А. выполнять любые строительные работы, связанные с реконструкцией жилого дома по адресу: <адрес> с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми.
 
    Руководствуясь приведенной нормой, суд приходит к выводу о целесообразности отмены мер обеспечения иска, поскольку с учетом характера условий мирового соглашения, к которому пришли стороны, сохранение мер по обеспечению иска не отвечает задачам гражданского судопроизводства, интересам сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Абраменко Т.А. и ответчиками Красильниковой Л.А., администрацией сельского поселения «Выльгорт», по условиям которого:
 
    - Абраменко Т.А. и Красильникова Л.А. обязуются совместными действиями выполнить работы по устройству ленточного фундамента на месте снесенной части общей стены жилого дома с возложением расходов по выполнению данных работ на Абраменко Т.А. и Красильникову Л.А. в равных долях;
 
    - Красильникова Л.А. обязуется заменить возведенную часть общей стены из панелей конструкционных из древесностружечных плит (СИП-панелей) на стену из бруса, выполнить стропильные и кровельные работы;
 
    - Абраменко Т.А. и Красильникова Л.А. обязуются совместными действиями укрепить стену в месте разрушения швеллерами и состыковать их;
 
    - Абраменко Т.А. отказывается от исковых требований к Красильниковой Л.А. о возложении обязанности прекратить строительство, снести вновь возведенный жилой дом, признании незаконным самовольный снос общей стены, возложении обязанности выполнить определенные действия, и от исковых требований к администрации сельского поселения «Выльгорт» о признании незаконным разрешения на строительство № от <дата>
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Обеспечительные меры, принятые определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22.08.2014 в виде запрета Красильниковой Л.А. выполнять любые строительные работы, связанные с реконструкцией жилого дома по адресу: <адрес> с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми, – отменить.
 
    Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья              Е.В.Баудер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать