Дата принятия: 01 октября 2014г.
Копия
Дело № 2-1088/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладких Е.В.
при секретаре Попилиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гарнышева В.Н. к Сабитову Р.А. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Гарнышев В.Н. обратился в суд с иском к Сабитову Р.А. о прекращении права собственности Сабитова Р.А. на земельный участок с кадастровым № в АДРЕС, площадью 900 кв.м и признании права собственности на указанный участок за истцом.
В качестве основания иска указал, что истец в ДАТА был принят в члены СНТ «Ч*», где ему был предоставлен спорный участок. При принятии в члены СНТ истец уплатил целевой взнос, с ДАТА ежегодно платит членские взносы, ухаживает за участком, в ДАТА на участке возвел садовый дом. При оформлении права собственности участок узнал, что правообладателем участка значится ответчик. Считает, что ответчик отказался от спорного земельного участка, поскольку ответчик 20 лет не совершал действий, свидетельствующих о его заинтересованности в сохранении за собой спорного участка, членские взносы не платил, участок не обрабатывал.
Истец Гарнышев В.Н. и его представитель Огур О.В. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец выплачивает ответчику стоимость спорного земельного участка 50 000 руб., с момента утверждения мирового соглашения право собственности Сабитова Р.А. на спорный земельный участок прекращается, право собственности на участок признается за Гарнышевым В.Н.
Представитель ответчика Сабитова Р.А. – Годок А.Г. в судебном заседании ходатайство подержала, подтвердила, что 50000 руб., предусмотренные условиями мирового соглашения ответчику уже переданы.
Третье лицо Сабитова Е.Ю., представители СНТ «Ч*», администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав письменное мировое соглашение, выслушав истца, представителей сторон, считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании к материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное лично истцом и ответчиком, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому дело по иску Гарнышева В.Н. к Сабитову Р.А., по условиям которого:
1. Гарнышев В.Н. обязуется выплатить Сабитову Р.А. стоимость спорного земельного участка 50 000 рублей в момент утверждения мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств.
2. С момента утверждения настоящего мирового соглашения право собственности Сабитова Р.А. на земельный участок с кадастровым № площадью 900 кв.м по АДРЕС прекращается.
3. Право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 900 кв.м по АДРЕС признается за Гарнышевым В.Н..
4. Каждая из сторон отказывается от требований о взыскании с другой стороны расходов по оплате услуг представителей, расходов по производству экспертизы, почтовых расходов.
5. Истец отказывается от взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
Производство по гражданскому делу № 2-1088/2014 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
