Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 9-_____/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 октября 2014 года         г. Оха Сахалинской области
 
    Судья Охинского городского суда Сахалинской области Асмадярова Е.Л., рассмотрев материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> обратилось в Охинский городской суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 13 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.
 
    В обоснование своих исковых требований ООО <данные изъяты> указало, что ответчики являются нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма. С 2007 года по настоящее время истец является организацией, управляющей указанным выше многоквартирным домом на основании договоров, заключенных с собственниками помещений в этом доме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом оказывал услуги по содержанию общего имущества этого дома, обеспечению благоприятных и безопасных условий для проживания граждан, а ответчики в нарушение требований закона своевременно не оплатили данные услуги в указанном выше размере.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Как следует из представленных суду материалов, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № с должников ФИО1 и ФИО2, как нанимателей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу ООО <данные изъяты> взыскана задолженность по оплате услуг управляющей организации по содержанию общего имущества этого дома, обеспечению благоприятных и безопасных условий для проживания граждан, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 90 коп.
 
    Таким образом, на момент обращения с указанным выше иском в суд имеется вступивший в законную силу судебный акт, который принят по спору между теми же сторонами, о том же предмете в части и по тем же основаниям, а именно: о взыскании с ФИО1 и ФИО2, как нанимателей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в пользу ООО <данные изъяты> задолженности по оплате услуг управляющей организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 90 коп.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО <данные изъяты> в части исковых требований о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО <данные изъяты> задолженности по оплате услуг управляющей организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 90 коп. не подлежит принятию к производству Охинского городского суда <адрес> для его рассмотрения и разрешения по существу.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как усматривается из представленных суду документов, без учета исковых требований не принятых судом к производству, ООО <данные изъяты> обращается в Охинский городской суд с иском о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 23 коп.
 
    Таким образом, ООО <данные изъяты> обратилось в Охинский городской суд с настоящим иском в целях разрешения имущественного спора, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно положениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>», указанный выше адрес места жительства ответчиков находится в пределах границ судебного участка № <адрес>).
 
    В этой связи исковые требования ООО <данные изъяты> в части взыскания задолженности по оплате услуг управляющей организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 23 коп подсудны мировому судье судебного участка № <адрес>).
 
    При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия указанного выше искового заявления в данной части к производству Охинского городского суда для его рассмотрения и разрешения заявленных требований по существу, исковое заявление подлежит возвращению подавшему его лицу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
о п р е д е л и л :
 
    Отказать обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в принятии к производству Охинского городского суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 90 копеек.
 
    Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления в данной части препятствует повторному обращению заявителя в тот же суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг управляющей организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 23 копейки возвратить обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>.
 
    Разъяснить заявителю, что общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> вправе обратиться с исковыми требованиями в данной части к мировому судье судебного участка № <адрес>), находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Определение судьи может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
    Судья Охинского городского суда                         Е.Л. Асмадярова
 
    Копия верна: судья             Е.Л. Асмадярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать