Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 октября 2014 г. г. Астрахань
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Спицыной В.А.
 
    при секретаре Картабаевой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Бахтееву Ш.М. о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд с иском к ответчику Бахтееву Ш.М. о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ.
 
    В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» осуществляет поставку природного газу ответчику. Ответчику истцом неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности и предупреждения о возможном приостановлении подачи газа с предложением погасить задолженность в установленный срок. Поскольку до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный (сетевой) природный газ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, и взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в виде суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Согласно Свидетельству о смерти выданному Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области Бахтеев Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании задолженности подано в суд 11.06.2014г.
 
    Поскольку исковые требования предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Бахтееву Ш.М. о взыскании задолженности за потребленный (сетевой) природный газ прекратить.
 
    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Спицына В.А.
 
    На момент опубликования определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать