Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2282/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,
 
    при секретаре Каминской Н.А.,
 
    с участием прокурора Эйхмана А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 01 октября 2014 года дело по иску прокурора города Инты в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Востым" о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор гор. Инты в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции". В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения ООО "Востым" законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой выявлено нарушение указанного законодательства.
 
    Впоследствии прокурор гор. Инты уточнил исковые требования и просил обязать ООО "Востым" в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда разработать и принять меры по предупреждению коррупции.
 
    Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиком нарушения устранены в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика – ООО "Востым", в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – ООО "Востым".
 
    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора г.Инты от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Востым" о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции.
 
    На основании ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
 
    __.__.__ в ООО "Востым" принят Кодекс этики и служебного поведения работников, издан приказ №__ о возложении функции по противодействию коррупции в ООО "ВОСТЫМ" на генерального директора ФИО1 и приказом №__ утвержден состав комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интереса. Состав комиссии 3 человека: председатель – главный инженер ФИО4, секретарь – главный бухгалтер ФИО2, член комиссии – монтажник сантехнических систем и оборудования ФИО3
 
    Отказ от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску прокурора города Инты в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Востым" о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору известны.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора города Инты в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Востым" о понуждении разработать и принять меры по предупреждению коррупции.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья
 
И.М.Румянцева
 
    <....>
 
    <....>
 
<....>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать