Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №2-772/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года
Зареченский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Захарова В.В.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступающего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей (Номер)» г. Заречного, Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер) с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия (Номер) «Дидакт», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)» о понуждении к оборудованию зданий образовательных учреждений системой пожарной сигнализации, обеспечивающей дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников и (или) транслирующих этот сигнал организаций,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступающий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», указав, что по поручению прокуратуры Пензенской области прокуратурой ЗАТО г. Заречный Пензенской области проведена проверка на предмет соблюдения требований Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Проверка показала, что в настоящее время на центральный пункт пожарной связи ФГКУ «Специальное управление ФПС (Номер) МЧС России» (оборудованный программным комплексом «(Данные изъяты)», который обеспечивает возможность приема дублирующих сигналов о пожаре от объектов в количестве (Данные изъяты) единиц), от объектов, находящихся в ведении Департамента образования г. Заречного Пензенской области, сигналы не выведены.
На основании вышеизложенного, просил суд обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей» оборудовать здание дошкольного образовательного учреждения системой пожарной сигнализации, обеспечивающей дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт пожарной охраны без участия работников и (или) транслирующих этот сигнал организаций.
Одновременно с названным исковым заявлением прокурор ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступающий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд еще с 9 аналогичными исками, в которых просил обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лицей (Номер)» г. Заречного, Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа (Номер) с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля», Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Гимназия (Номер) «Дидакт», Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа (Номер)» оборудовать здания образовательных учреждений системой пожарной сигнализации, обеспечивающей дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт пожарной охраны без участия работников и (или) транслирующих этот сигнал организаций.
Определением суда от (Дата) вышеназванные гражданские дела были объединены в одно производство.
В судебное заседание от прокуратуры ЗАТО г. Заречный Пензенской области поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками требований истца.
В судебном заседании представитель прокуратуры ЗАТО г. Заречный Пензенской области Крылова О.М., действующая на основании доверенности, заявление об отказе от иска поддержала.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от исков, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступающего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, от исков к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей (Номер)» г. Заречного, Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер) с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия (Номер) «Дидакт», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)» о понуждении к оборудованию зданий образовательных учреждений системой пожарной сигнализации, обеспечивающей дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников и (или) транслирующих этот сигнал организаций.
Производство по делу по искам прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области, выступающего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад (Номер) общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей (Номер)» г. Заречного, Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер) с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Гимназия (Номер) «Дидакт», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)», Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа (Номер)» о понуждении к оборудованию зданий образовательных учреждений системой пожарной сигнализации, обеспечивающей дублирование сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников и (или) транслирующих этот сигнал организаций прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья В.В. Захаров
