Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело №2-545/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Селецкой Е.П.,
при секретаре судебного заседания Красюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Неон» об установлении процессуального правопреемства,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Любимым Э.А. и ОАО «ВУЗ-банк», с Любимого Э.А. в погашение долга по Кредитному договору в пользу ОАО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскатель ОАО «ВУЗ-банк» выбыл из правоотношений в связи с заключением между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО Коллекторское агентство «Неон» договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемником взыскателя по данному договору является ООО Коллекторское агентство «Неон», принявшее в полном объёме права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору, а также другие, связанные с указанными требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, комиссии, а также право требования возмещения расходов на уплату государственной пошлины. Решение Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.
ООО Коллекторское агентство «Неон» просит произвести процессуальное правопреемство, заменить выбывшую сторону правоотношений взыскателя ОАО «ВУЗ-банк» на ООО Коллекторское агентство «Неон» (л.д.76).
Представитель ООО Коллекторское агентство «Неон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ООО Коллекторское агентство «Неон» (л.д.76).
Должник Любимый Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.92), конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Представитель ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Представитель Верхнеуральского РОСП Управления ФССР по Челябинской области Искандырова А.Г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что исполнительный документ о взыскании с Любимого Э.А. кредитной задолженности в пользу ОАО «ВУЗ-банк» в размере <данные изъяты> находится на исполнении в Верхнеуральском РОСП. Производство по данному исполнительному документу не окончено, удержаний не производилось.
Заслушав пояснения представителя Верхнеуральского РОСП Управления ФССР по Челябинской области, исследовав представленные материалы дела, суд полагает заявленные требования ООО Коллекторское агентство «Неон» удовлетворить по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Любимым Э.А. и ОАО «ВУЗ-банк», с Любимого Э.А. в погашение долга по Кредитному договору в пользу ОАО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.53-56).
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Любимого Э.А. о взыскании кредитной задолженности в пользу ОАО «ВУЗ-банк» (л.д.74).
Как установлено судом, исполнительное производство не окончено, удержаний с Любимого Э.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» не производилось.
Из представленного договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и ООО Коллекторское агентство «Неон» следует, что правопреемником взыскателя по данному договору является ООО Коллекторское агентство «Неон», принявшее в полном объёме права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам, а также другие, связанные с указанными требованиями права, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафные санкции, комиссии, а также право требования возмещения расходов на уплату государственной пошлины, в том числе по Кредитному договору с Любимым Э.А. (л.д.77-79).
В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Суд считает, что заключение договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для установления правопреемства ООО Коллекторское агентство «Неон» прав ОАО «ВУЗ-банк» и заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Неон» об установлении процессуального правопреемства удовлетворить.
Изменить способ и порядок исполнения решения Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Любимого Эдуарда Анатольевича в пользу Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» в погашение задолженности по Кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом ( проценты) – <данные изъяты>., пеня по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня по просроченному основному долгу <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, путём замены взыскателя Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» на Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Неон».
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий Е.П. Селецкая
