Определение от 01 октября 2014 года

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тольятти                                                                                                        01 октября 2014 года
 
    Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Леончука ФИО9,
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Леончук П.С., 08 сентября 2014 года в 18 часов 45 минут, на ул. Ботаническая, 2 А, г. Тольятти, при задержании по подозрению в применении насилия (угрозы применения) в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, оказал неповиновение, активно сопротивлялся, применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».
 
                 Суд, изучив представленные материалы на стадии подготовки дела к рассмотрению, считает, что данные материалы необходимо возвратить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела, а именно в связи отсутствием в материалах дела объяснений участников и очевидцев произошедшего: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8. Указанные свидетели могут опровергнуть или подтвердить доводы правонарушителя, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В материалах дела, по непонятным причинам, отсутствуют объяснения самого правонарушителя.
 
              К материалам дела приобщена копия справки, согласно которой у Леончука П.С. установлен диагноз: ушиб, гематома, перелом нижней челюсти справа. В связи с чем, в рамках административного необходимо было установить лечащего врача, опросить его по обстоятельства получения травмы и приобщить медицинские и иные документы, свидетельствующие об обстоятельствах их получения.
 
    С учетом того, что санкция статьи предусматривает два вида наказания, вид которого должен быть назначен с учетом всех установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что протокол подлежит возвращению для устранения указанных недостатков.            
 
    Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Возвратить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Леончука ФИО10, в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.         
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Судья                                                                                         С.А. Евдокимов