Дата принятия: 01 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 г. г. Самара
Судья Кировского районного суда <адрес> Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Ч. к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на дачный дом и земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Ч. обратилась в суд с иском к ответчику Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на дачный дом и земельный участок в порядке наследования.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Из заявления следует, что истец является наследником после смерти супруга.
Имущество, на которое истец просит суд признать право собственности в порядке наследования, в виде дачного дома, площадью 21,8 кв.м. и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> не было собственностью наследодателя, а было приобретено в ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки продавца ФИО3 продавшей «дачу» за <данные изъяты>.
Истец в своем исковом заявлении указывает на признание за Ч. права собственности на дачный дом и земельный участок, но в приложениях к иску отсутствуют:
- документы, на основании которых могло быть зарегистрировано право собственности за наследодателем;
-технический паспорт спорного дачного дома с указанием её параметров и инвентаризационной стоимости на момент подачи иска в суд;
- план земельного участка с согласованием его границ со смежными землепользователями не ранее 5-ти летнего срока изготовления.
Из искового заявления усматривается, что иск носит имущественный характер, в представленном истцом кадастровом паспорте на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ указана кадастровая стоимость спорного земельного участка на момент подачи иска в суд - <данные изъяты> следовательно, согласно ст.333.19 НК РФ, размер гос.пошлины, подлежащей оплате в части признания права собственности на земельный участок составляет <данные изъяты>., размер гос.пошлины, подлежащей оплате в части признания права собственности на дачный дом, суд не может определить, поскольку истцом суду не было представлено документа о стоимости дачного дома.
Учитывая заявленные требования о признании права собственности на дачный дом и земельный участок истцу при подаче иска необходимо определить цену иска, предоставив документы об оценке спорного имущества и уплатить государственную пошлину, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.
Учитывая, что документов о регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество истцом не приложено, а также истцом не указано в чем заключается нарушение прав истца ответчиком, судом в определении об оставлении иска без движения от ДД.ММ.ГГГГ г., по сути, указано на отсутствие в приложениях к иску документа, свидетельствующего о действиях истца по признанию права собственности на спорный земельный участок в ином установленном законом порядке, а именно обращение истца в Министерство имущественных отношений <адрес> о предоставлении спорного земельного участка в собственность.
Ответ Министерства имущественных отношений <адрес> с отказом в предоставлении в собственность земельного участка необходим, поскольку неясно имеется ли спор по данному вопросу с компетентным органом власти, который может быть рассмотрен в судебном порядке.
При указанных обстоятельствах судом, на основании ст. 131, 136 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об оставлении без движения данного иска, истцу был предоставлен разумный срок для исправления недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ г.
К указанному судом сроку недостатки, имеющиеся в заявлении и препятствующие возбуждению дела, не устранены.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Ч. к Министерству имущественных отношений <адрес>, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на дачный дом и земельный участок в порядке наследования, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись О.Н. Кривошеева
Копия верна.
Определение вступило в законную силу:
Судья: О.Н. Кривошеева
Секретарь: Е.А. рубцова
