Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-7441/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2014 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Киселевой Е.А.,
при секретаре Конышевой О.Ю.,
с участием представителя истца Малышевой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центурион» к Беляевой Г.И. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Центурион» обратилось в суд с иском к Беляевой Г.И. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки.
В обоснование требования указано, что Беляевой Г.И. неверно по решению суда от Дата перечислены денежные средства в размере *** от ООО «Управляющая компания «Центурион», тогда как определением суда от Дата в решение в наименовании ответчика внесено исправление, надлежащим должником являлось ООО «СК «Центурион». Поскольку ФИО 4 отказала в добровольном порядке вернуть неосновательно приобретенные денежные средства, просит взыскать с ответчика ***.
До рассмотрения дела по существу в материалы дела представлены сведения справочной информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Адрес***, согласно которым ФИО 4 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес*** с Дата , снята с регистрации, зарегистрирована по данному адресу по месту пребывания с Дата по Дата .
В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО 5 не возражала против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Мурманска.
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, заказная корреспонденция ответчиком не получена, вернулась за истечением срока хранения.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
Исходя из системного толкования данных норм, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика.
Как следует из представленных Отделом адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области сведений, ответчик зарегистрирована с Дата по месту пребывания: Адрес***, то есть в Ленинском округе г. Мурманска. Ранее до Дата была зарегистрирована по указанному адресу постоянно.
Поскольку установлено, что как на момент поступления искового заявления в Октябрьский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не был зарегистрирован в Октябрьском административном районе города Мурманска, следовательно, настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Мурманска с нарушением правила подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центурион» к Беляевой Г.И. о взыскании неосновательного обогащения, неустойки передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Мурманска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий_______________
