Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1219/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вилючинск Камчатского края
01 октября 2014 года
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Баздникиной С.В.,
при секретаре Котляровой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Чередниченко Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» (далее – МУП «ГТВС») обратился в суд с иском к ответчику Чередниченко Т.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги ссылаясь на то, что ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном в городе Вилючинске, <адрес>, не производит их оплату, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 65 438 руб. 69 коп.
Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2163 руб. 16 коп. истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, до рассмотрения дела по существу представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что при подготовке дела к судебному разбирательству, истцом установлено, что помещение № переведено в нежилое помещение, а так же узаконена перепланировка по альтернативному отоплению.
Ответчик Чередниченко Т. А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
Разрешая заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Учитывая, что отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца в лице его представителя, наделенного соответствующими полномочиями, от исковых требований к Чередниченко Т.А.
В силу ч. 3 ст. 173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается сведениями, изложенными в адресованном суду заявлении.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» от исковых требований к Чередниченко Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Чередниченко Т. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 438 руб. 69 коп. – прекратить.
Возвратить МУП «Городское тепловодоснабжение» уплаченную им по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2163 руб. 16 коп.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья
подпись
С.В. Баздникина
