Дата принятия: 01 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3235/2014
01 октября 2014 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего Мугако М.Д.
при секретаре Тимофеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению орг1 к Иконникова Я.В. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> пени за несвоевременное внесение платежей в сумме <данные изъяты> возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> свои требования мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес> не исполнял предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у него образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.
Представитель истца ФИО8 извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой суммы иска, просил прекратить производство по делу, вернуть государственную пошлину.
Ответчик Иконникова Я.В. в судебное заседание не явилась о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец от иска отказался и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что у истца ФИО9 отпали основания для обращения в суд с исковыми требованиями. Поскольку отказ истца ФИО10 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику ФИО4
В связи с изложенным, производство по гражданскому делу по иску ФИО11 о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, подлежит прекращению.
На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу ФИО12
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО13 от иска к ФИО14 о взыскании суммы задолженности по жилищным услугам.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Возвратить ФИО15 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья М.Д. Мугако
