Дата принятия: 01 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Яковлев В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Крылова А.С., привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ из Отдела полиции № УМВД России по г.Н.Новгороду в Приокский районный суд г.Н.Новгорода на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Крылова А.С., привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Крылову А.С. вменяется в вину совершение ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 21 минут у <адрес>, отказ выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, так как Крылов А.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
Санкция ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных праовнарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что Крылов А.С. доставлен в ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 25 минут, сведений об его освобождении в протоколе об административном задержании нет (л.д.№).
В нарушение требований ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Крылова А.С. на рассмотрение в суд направлен только ДД.ММ.ГГГГ
Нарушение требований ч.2 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет нарушение требований ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которых дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается судьей в день поступления протокола об административном правонарушении. При этом должностное лицо административного органа явку Крылова А.С. в суд не обеспечил.
Таким образом, оформление материалов дела с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позволяют суду принять протокол об административном правонарушении в отношении Крылова А.С. к рассмотрению, поэтому протокол подлежит возвращению в орган, составивший данный протокол для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясьп. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Крылова А.С., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения возвратить в Отдел полиции № Управления МВД России по г.Н.Новгороду для устранения недостатков.
Судья Яковлев В.В.
