Дата принятия: 01 октября 2014г.
дело №2-221/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления заявления без рассмотрения
ст.Преображенская 01 октября 2014 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием ответчика Поляковой В.П.,
при секретаре судебного заседания Подлесновой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С. Васильевича к Поляковой В.П. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Ш.С. обратился в суд с исковым заявлением к Поляковой В.П. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком.
Ш.С. в исковом заявлении просит суд обязать Полякову В.П. не чинить препятствия по восстановлению границ земельного участка Ш.С. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путём переноса ограждения (забора) в сторону земельного участка Поляковой В.П. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с кадастровой выпиской земельного участка кадастровым номером № в границах от точки 2 до точки 1 на 22 сантиметра, в границах от очки 3 до точки 4 на 69 сантиметров.
Киквидзенский районный суд вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании на 22 сентября 2014 года на 14 часов 30 минут. Однако, в назначенное время истец Ш.С. и его представитель И.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, хотя и были извещены о дне и времени слушания по делу надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, почтовым уведомлением о вручении повестки. (л.д.147, 148, 153) Об уважительных причинах своей неявки истец Ш.С. и его представитель И.А. суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
От ответчика Поляковой В.П. в суд поступило заявление, согласно которого она в связи с болезнью просит суд отложить судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2014 года, на более поздний срок. (л.д.156)
От представителя ответчика К.Е. в суд поступило заявление, согласно которого между ним и ответчиком соглашение на дальнейшее представление интересов ответчика в суде не заключалось, поэтому он в настоящее время интересы ответчика не представляет. (л.д.155)
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено и повторно дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 01 октября 2014 года на 10 часов 30 минут. Однако, в назначенное время истец Ш.С. и его представитель И.А., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, хотя и были извещены о дне и времени слушания по делу надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки, телефонограммами, почтовым уведомлением о вручении повестки. (л.д.158, 159, 160, 162) Об уважительных причинах своей неявки истец Ш.С. и его представитель И.А. суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
Ответчик Полякова В.П. в судебном заседании не требует о рассмотрении дела по существу и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения, в связи с неявкой истца и его представителя в суд по вторичному вызову.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ш.С. к Поляковой В.П. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) А.М. Севостьянов
