Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

гр. дело № 2-1703/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «01» октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной О.И.,
 
    с участием прокурора Тимошенко М.В.,
 
    при секретаре Береговой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» к Веселову С. В., Веселовой С. Н. о признании договора коммерческого найма прекращенным и выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» (далее ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК») обратилось в суд с иском к Веселову С.В. о признании договора коммерческого найма жилого помещения №, расположенного по адресу: ..., прекращенным и выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения департамента имущественных и земельных отношений Костромской области № от dd/mm/yy г. и № от dd/mm/yy г. за истцом закреплено на праве оперативного управления здание общежития, расположенное по адресу: .... dd/mm/yy между истцом и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения № в указанном общежитии сроком на .... Ответчику было вручено уведомление о необходимости освободить жилое помещение в срок до dd/mm/yy г., однако после окончания договора ответчик продолжает проживать в указанном жилом помещении.
 
    Аналогичный иск предъявлен ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК» к Веселовой С.Н.
 
    Определением Ленинского районного суда города Костромы от dd/mm/yy гражданские дела №, № по искам ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК» к Веселовой С.Н., Веселову С.В. о признании договоров найма жилого помещения прекращенными и выселении объединены для рассмотрения в одно производство.
 
    В судебном заседании представитель ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК» Лебедев С.В. заявил отказ от исковых требований к Веселовой С.Н., Веселову С.В. о признании договоров найма от dd/mm/yy г., dd/mm/yy прекращенными и выселении ответчиков из комнаты № общежития, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.Последствия принятия отказа от исков и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
 
    Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений по Костромской области Иванова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Ответчики Веселов С.В., Веселова С.Н., третье лицо - представитель Департамента агропромышленного комплекса Костромской области Потехина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены.
 
    Выслушав доводы представителя ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК», заключение прокурора Тимошенко М.В., не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен представителем истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» Лебедева С. В. от иска к Веселову С. В., Веселовой С. Н. о признании договоров коммерческого найма прекращенными и выселении без предоставления другого жилого помещения.
 
    Производство по делу по иску Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» к Веселову С. В., Веселовой С. Н. о признании договора коммерческого найма прекращенным и выселении без предоставления другого жилого помещения, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья                   Юдина О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать