Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1489/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Осинники 01 октября 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе судьи Юрьевой Н.В.
При секретаре Семенюк Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Толкачева Виктора Александровича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Толкачев В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Осинники и г. Калтан УФССП России по Кемеровской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Осинниковским городским судом по делу №., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с него задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). Данное постановление о возбуждении исполнительного производства считает незаконным и подлежащим отмене. В соответствии с резолютивной частью решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Толкачеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Толкачева В.А. взысканы проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей с учетом фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения основного долга по кредиту включительно. То есть должен быть произведен расчет процентов за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня полного погашения основного долга по кредиту, а также <данные изъяты> рублей, как указано в исполнительном листе и в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Указанная сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей взыскана, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. Вышеуказанное постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию с него суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, суммы неустойки за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей им не оспаривается. Таким образом, требования, изложенные в исполнительном листе, не соответствуют резолютивной части решения Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Толкачеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что исполнительный лист в отношении него не соответствует требованиям, предъявляемым законом к исполнительным документам, считает, что у судебного пристава-исполнителя были основания для отказа в возбуждении исполнительного производства по поступившему исполнительному документу. Письмо из МОСП по г.Осинники и г. Калтан с постановлением о возбуждении исполнительного производства получено им ДД.ММ.ГГГГ., поэтому срок обжалования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с учетом выходного дня – ДД.ММ.ГГГГ. - воскресенье. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Осинники, г. Калтан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Осинниковским городским судом по делу №., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Толкачева В.А. задолженности по кредитным платежам ( кроме ипотеки). Отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Осинниковским городским судом по делу №., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Толкачева В.А. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Осинники, г. Калтан ФИО4 вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Осинниковским городским судом по делу №., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Толкачева В.А. задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), вернуть исполнительный лист № взыскателю ОАО «Банк Уралсиб».
В судебном заседании заявитель Толкачев В.А. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке. Производство по делу просит прекратить.
Представитель заинтересованного лица – МОСП по г. Осинники, г.Калтан ФИО5 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом Толкачева В.А. от заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица – ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает отказ заявителя от требований, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю судом разъяснены и понятны, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Толкачева Виктора Александровича от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Осинники, г. Калтан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Осинниковским городским судом по делу №., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Толкачева Виктора Александровича задолженности по кредитным платежам ( кроме ипотеки); отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Осинниковским городским судом по делу №., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Толкачева Виктора Александровича задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки); обязании судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Осинники, г. Калтан ФИО1 вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Осинниковским городским судом по делу №., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Толкачева Виктора Александровича задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки); возврате исполнительный лист № взыскателю ОАО «Банк Уралсиб».
Производство по делу по заявлению Толкачева Виктора Александровича о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП г.Осинники, г.Калтан от ДД.ММ.ГГГГ., прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней.
Судья Н.В.Юрьева
