Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-859/2014       
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
1 октября 2014 года
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,
 
    при секретаре Крыжановском К. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Тарасявичене Л. А. о взыскании в доход местного бюджета 66265 рублей 90 копеек, в том числе земельного налога за 2011 год, за 2012 год в размере 66265 рублей 90 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Тарасявичене Л. А. о взыскании в доход местного бюджета 66 265 рублей 90 копеек, в том числе земельного налога за 2011 год, за 2012 год в размере 66265 рублей 90 копеек. В обосновании иска указала, что Тарасявичене Л. А. является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: <...>, Суздальский проспект с долей в праве 27833/2370000, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, земельный участок, расположенный по адресу: <...> с долей в праве 16200/243665. Налоговое уведомление № 221777, № 831815, ### на уплату налога направлено налогоплательщику *** года, *** года, *** года, что подтверждается копией почтового реестра. Требованием об уплате налога ### от *** ответчику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.
 
           От истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> поступило заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик Тарасявичене Л. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
          В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
           В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Суд считает необходимым заявление истца удовлетворить, принять отказ от иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Тарасявичене Л. А. о взыскании в доход местного бюджета 66265 рублей 90 копеек, в том числе земельного налога за 2011 год, за 2012 год в размере 66265 рублей 90 копеек, производство по делу прекратить.
 
           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд                                                         
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Тарасявичене Л. А. о взыскании в доход местного бюджета 66265 рублей 90 копеек, в том числе земельного налога за 2011 год, за 2012 год в размере 66265 рублей 90 копеек.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области к Тарасявичене Л. А. о взыскании в доход местного бюджета 66265 рублей 90 копеек, в том числе земельного налога за 2011 год, за 2012 год в размере 66265 рублей 90 копеек, прекратить.
 
             Разъяснить истцу - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 10 по Владимирской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                           Н. Л. Васильева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать