Дата принятия: 01 октября 2014г.
К делу № 2-537/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
1 октября 2014 г. ст. Старощербиновская
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Гардер Р.Н.,
при секретаре Гарькавой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Максаковой Т.Н., Бубновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к Максаковой Т.Н., Бубновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец указывает, что 25.11.2009г. между ним и Максаковой Т.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 132000 рублей сроком по 25.11.2014г. под 19% годовых. 25.11.2009 года, также был заключен договор поручительства № №, в соответствии с которым Бубнова А.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Максаковой Т.Н. всех ее обязательств по кредитному договору № от 25.11.2009 года. 10.02.2014 года плановый платеж и уплата процентов произведены не были. Должнику направлялись предупреждения, в связи с чем было осуществлено частичное гашение долга, однако долг в полном объеме не погашен. По состоянию на 08.07.2014г. сумма задолженности составила 26935 рублей 55 копеек, из них: задолженность по неустойке – 471 руб. 58 коп.; проценты за кредит – 295 руб. 47 коп.; ссудная задолженность – 26 168 руб. 50 коп. Истец просит суд взыскать солидарно с Максаковой Т.Н., Бубновой А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредиту в сумме 26 935 руб. 55 коп.,и расходы банка по уплате государственной пошлины – 5008 руб.
В судебном заседании представитель истца, по надлежаще оформленной доверенности, предоставляющей право на отказ от иска, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку задолженность по кредиту к настоящему времени погашена.
ОтветчикиМаксакова Т.Н. и Бубнова А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представитель истца отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от заявления. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ейского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Максаковой Т.Н., Бубновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.
Судья: Р.Н. Гардер
