Дата принятия: 01 октября 2014г.
№ 2-1234/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 01 октября 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,
с участием представителя Ризвановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ракаева И.А к Закрытому акционерному обществу «Связной банк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Ракаев И.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной банк» о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты> по условиям которого истцу был выдан кредит. Указывает, что ответчик неоднократно не исполнил его законные требования о предоставлении ему информации об оказываемых услугах в рамках кредитного договора. Неоднократно как в устной, так и письменной форме требовал от ответчика предоставить ему информацию о состоянии ссудной задолженности по договору № на текущую дату с разъяснениями (даты образования ссудной задолженности, периоды погашения ссудной задолженности по датам и суммам, остаток ссудной задолженности на текущую дату, погашение процентов по кредиту с момента образования ссудной задолженности по датам с указанием сумм, наличие штрафов и пени и их погашение по датам с указанием сумм, наличие просроченной задолженности и ее погашение по датам с указанием сумм). Указывает, что ответ на указанное требование им не получено, что в свою очередь противоречит п.1 ст.10 Закона о защите прав потребителей. Просит обязать ответчика предоставить ему истребуемую информацию, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
Истец Ракаев И.А представитель ответчика - ЗАО «Связной банк» в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, что в силу ст.167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель истца по доверенности Ризванова А.Н. в ходе судебного заседания отказалась от исковых требований к ЗАО «Связной банк» в связи с добровольным урегулированием спора.
Изучив заявление представителя истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Представителю истца Ризвановой А.Н. и разъяснены последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Отказ представителя истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца Ракаева И.А. – Ризвановой А.Н. от исковых требований к ЗАО «Связной банк» о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Ракаева И.А - Ризвановой А.Н.. от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Связной банк» о защите прав потребителей.
Производство по делу № по исковому заявлению Ракаева И.А к Закрытому акционерному обществу «Связной банк» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: Л.Х.Суфьянова