Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-509/2014
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2014 года р.п. Николаевка
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Зеленцовой И.А.,
при секретаре Агаповой О. О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ЗАО Банк «Венец» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП по Ульяновской области Сергеевой И.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.06.2014г.,
Установил:
В суд с указанной жалобой обратился ЗАО Банк «Венец»(далее по тексту банк, взыскатель), просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП по Ульяновской области Сергеевой И.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.06.2014г. № №
В жалобе банк указал, что 18.07.2014г. в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> банк направил исполнительный лист ВС № от 30.04.2014г., выданный мировым судьей судебного участка № Николаевского судебного района <адрес>, о взыскании задолженности по соглашению о нецелевом кредите и судебных расходов по оплате государственной пошлины с должника Наймова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>.
15.09.2014г. в адрес банка поступило постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП по Ульяновской области Сергеевой И.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.06.2014г., вынесенное по основаниям, предусмотренным пп. 2 п.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ N 229-ФЗ), исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.
Банк считает данное постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 30, п. 1, 4 ст. 33 ФЗ N 229-ФЗ исполнительные действия совершаются по месту жительства или пребывания гражданина, по месту нахождения его имущества, в случае отсутствия таких сведения исполнительные действия совершаются по последнему известному месту жительства должника или взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
В предъявленном банком ко взысканию исполнительном документе указан адрес места жительства ответчика Наумова П.В., а именно, <адрес>, сведений об ином месте жительства или месте пребывания у взыскателя отсутствуют.
Копия обжалуемого постановления в нарушение требований п. 2 ст. 31 ФЗ N 229-ФЗ направлена банку не своевременно, поэтому, банк полагает, что срок на его обжалование им не пропущен.
Согласно п. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства … не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено 24.06.2014года, его копия отправлена взыскателю 12.09.2014г. В ходе рассмотрения дела достоверных данных, указывающих на своевременность направления взыскателю копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Ульяновской области Сергеевой И.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.06.2014г. № №, суду не представлено.
Поскольку, судебным приставом-исполнителем взыскателю не своевременно направлена копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по Ульяновской области Сергеевой И.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.06.2014г. № №, в соответствии со ст. 226 ГПК РФ на данные обстоятельства следует обратить внимание начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226 ГПК РФ, суд
Определил:
Обратить внимание начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Николаевскому району УФССП по Ульяновской области Осипова Н.И. на несоблюдение судебным приставом-исполнителем ОСП по Николаевскому району УФССП по Ульяновской области Сергеевой И.В. сроков направления взыскателю копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.06.2014г. № №
Разъяснить начальнику отдела Осипову Н.И. о том, что он обязан рассмотреть настоящее определение, в течение месяца сообщить о принятых мерах. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через Николаевский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья: И.А. Зеленцова.
