Дата принятия: 01 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 1 октября 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Бойко И.А., изучив материалы искового заявления Томашова В.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфортбытсервис» о признании недействительным решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и возложении обязанности возвратить денежные средства за ремонт общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Томашов В.Т. обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенной прокуратурой Ленинского района г.Красноярска проверки о нарушении жилищных прав собственников многоквартирного жилого дома <адрес> было установлено, что на основании внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов принято решение о проведении капитального ремонта отмостки многоквартирного дома на общую сумму <данные изъяты> копеек и переносе (установке) почтовых ящиков в доме, стоимостью <данные изъяты>. В связи с чем, что большинство голосов, указанных в протоколе, не принадлежат собственникам жилых помещений, протоколы внеочередных общих собраний собственников от 10 мая 2012 года недействительны, установленные новые почтовые ящики имеют худшие потребительские свойства, истец просил признать недействительным решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес> от 10 мая 2012 года по вопросу ремонта отмостков дома и установки почтовых ящиков в подъезды многоквартирного дома и обязать ООО «УК «Комфортбытсервис» возвратить собственникам дома денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек за ремонт отмостки дома и денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек за установку новых почтовых ящиков.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 28 июля 2014 года поданное Томашовым исковое заявление было оставлено без движения, поскольку заявителем не приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и не представлен документ, свидетельствующий о том, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
Указанные определением данные недостатки до настоящего времени не устранены.
Таким образом, заявление Томашова В.Т. в силу ч.2 ст.136 ГПК РФ подлежит возвращению, поскольку заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, не оплатил государственную пошлину и не представил в суд квитанцию об этом, не представил документа, свидетельствующего о том, что Томашов освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ч.2 ст.136 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Томашова В.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфортбытсервис» о признании недействительным решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и возложении обязанности возвратить денежные средства за ремонт общего имущества многоквартирного дома, со всеми прилагаемыми материалами.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: