Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-2803/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления
без рассмотрения
01 октября 2014 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Казаковой О.Н.,
при секретаре Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Браун Т.В. к следственному отделу по городу Биробиджану Следственного управления по Еврейской автономной области Следственного комитета Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ взыскании компенсации морального вреда,-
у с т а н о в и л:
Браун Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к следственному отделу по городу Биробиджану Следственного управления по Еврейской автономной области Следственного комитета Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что она обратилась в МОМВД «Биробиджанский» с заявлением о возбуждении уголовного дела на сотрудника ПДН ФИО1 за фальсификацию протокола об административном правонарушении от 16.12.2011. Ее заявление было отправлено в следственный комитет по г.Биробиджану, откуда она получила отказ. Истица с этим не согласна по следующим причинам: следователь ФИО2 не вызывал ее, и ее доводов не фиксировал; ФИО1 в протоколе написала, что <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик своими действиями причинил ей нравственные и моральные страдания, и ей приходиться обращаться в прокуратуры, поэтому просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Определением судьи от 03.09.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ.
В судебные заседания, назначенные на 01.10.2014 в 09-30 и на 01.10.2014 в 11-00, истец Браун Т.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, заявлений об отложении и переносе слушания дела суду не представила.
Представитель СУ СК РФ по ЕАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ Захаров С.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося истца.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает невозможным разрешить дело в отсутствие истца Браун Т.В.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Браун Т.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд –
о п р е д е л и л:
Иск Браун Т.В. к следственному отделу по городу Биробиджану Следственного управления по Еврейской автономной области Следственного комитета Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.Н. Казакова