Определение от 01 октября 2014 года


    Дело № 2-2803/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления
 
без рассмотрения
 
    01 октября 2014 года                                г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи      Казаковой О.Н.,
 
    при секретаре Тарасовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Браун Т.В. к следственному отделу по городу Биробиджану Следственного управления по Еврейской автономной области Следственного комитета Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ взыскании компенсации морального вреда,-
 
у с т а н о в и л:
 
    Браун Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к следственному отделу по городу Биробиджану Следственного управления по Еврейской автономной области Следственного комитета Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что она обратилась в МОМВД «Биробиджанский» с заявлением о возбуждении уголовного дела на сотрудника ПДН ФИО1 за фальсификацию протокола об административном правонарушении от 16.12.2011. Ее заявление было отправлено в следственный комитет по г.Биробиджану, откуда она получила отказ. Истица с этим не согласна по следующим причинам: следователь ФИО2 не вызывал ее, и ее доводов не фиксировал; ФИО1 в протоколе написала, что <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик своими действиями причинил ей нравственные и моральные страдания, и ей приходиться обращаться в прокуратуры, поэтому просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
 
    Определением судьи от 03.09.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ.
 
    В судебные заседания, назначенные на 01.10.2014 в 09-30 и на 01.10.2014 в 11-00, истец Браун Т.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения извещена надлежащим образом, заявлений об отложении и переносе слушания дела суду не представила.
 
    Представитель СУ СК РФ по ЕАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ Захаров С.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившегося истца.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает невозможным разрешить дело в отсутствие истца Браун Т.В.
 
    Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление Браун Т.В. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд –
 
    о п р е д е л и л:
 
    Иск Браун Т.В. к следственному отделу по городу Биробиджану Следственного управления по Еврейской автономной области Следственного комитета Российской Федерации, Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья             О.Н. Казакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать