Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-1899/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воткинск 1 октября 2014 г.
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе
судьи Корпачевой Л.В.
при секретаре Ломаевой Е.С.
с участием представителя истца муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска – Максимовой Е.В.,
ответчика Никитина Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска к Никитину Д.Э. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л :
МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска обратилось в суд с иском к Никитину Д.Э. о взыскании платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере <сумма>, пени в размере <сумма> с последующим начислением пени по день фактического погашения долга. Требования мотивированы следующим.
Между истцом и управляющей организацией ООО «Дом-Сервис» (прежний кредитор) заключен договор от <дата> уступки права требования долга новому кредитору задолженности физических и юридических лиц за отопление и горячее водоснабжение, проживающих / расположенных в многоквартирных домах города Воткинска (в т.ч. в помещениях муниципального жилищного фонда), находящихся и / или находившихся в управлении прежнего кредитора, а также прежний кредитор передает новому кредитору полностью все права по взысканию задолженности с должников. В соответствии с приложением №№*** к вышеуказанному договору задолженность Никитина Д.Э. за период с <дата> г. составляет <сумма>. С <дата> г. МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска производит начисления по коммунальным услугам горячего водоснабжения и отопления напрямую, минуя управляющую организацию ООО «Дом-Сервис», в связи с чем <дата> г. между истцом и МАУ «Воткинский информационно-расчетный центр» заключен договор возмездного оказания услуг №№*** в соответствии с которым МАУ «Воткинский информационно-расчетный центр» оказывает истцу услуги по расчету размера и начислению платы за отопление и горячее водоснабжение собственникам и нанимателям жилых помещений. За период с <дата> г. ответчику начислена плата за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления на общую сумму <сумма>. Всего по состоянию на <дата> г. задолженность ответчика составляет <сумма> коп. До настоящего времени обязательства по оплате указанных коммунальных услуг ответчиком не исполнены, в связи с несвоевременной оплатой начислены пени за период с <дата> г. в размере <сумма>
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Гавриш А.Т., ООО «Дом-Сервис».
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Никитин Д.Э. признает сумму долга в размере <сумма> коп за потребленную в период с <дата> г. тепловую энергию.
2. Никитин Д.Э. уплачивает МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска денежные средства в размере <сумма> независимо от назначения платежа в платежных документах в следующем порядке:
<сумма> в срок до <дата> г.,
<сумма> в срок до <дата>
<сумма> в срок до <дата>
<сумма> в срок до <дата> г.,
<сумма> в срок до <дата>
<сумма> в срок до <дата>
Дополнительно в срок до <дата>. Никитин Д.Э. оплачивает МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> и по оплате получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <сумма>.
3. При условии надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных вышеуказанными пунктами мирового соглашения, МУП «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска считает заявленные требования погашенными в полном объеме.
4. В случае неисполнения / ненадлежащего исполнения Никитиным Д.Э. условий мирового соглашения в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат уплате пени, начисленные за период с <дата> г. в размере <сумма>
Стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснены и понятны.
Третьи лица Гавриш А.Т. и ООО «Дом-Сервис», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не известили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Гавриш А.Т. и представителя третьего лица ООО «Дом-Сервис».
Выслушав стороны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению (статья 220 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска к Никитину Д.Э. о взыскании суммы утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Никитин Д.Э. признает сумму долга в размере <сумма> коп за потребленную в период с <дата>. тепловую энергию.
2. Никитин Д.Э. уплачивает муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска денежные средства в размере <сумма> независимо от назначения платежа в платежных документах в следующем порядке:
<сумма> в срок до <дата> г.,
<сумма> в срок до <дата>
<сумма> в срок до <дата> г.,
<сумма> в срок до <дата>
<сумма> в срок до <дата>
<сумма> в срок до <дата>
Дополнительно в срок до <дата> г. Никитин Д.Э. оплачивает муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> и по оплате получения выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <сумма>
3. При условии надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных вышеуказанными пунктами мирового соглашения, муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные тепловые сети» г.Воткинска считает заявленные требования погашенными в полном объеме.
4. В случае неисполнения / ненадлежащего исполнения Никитиным Д.Э. условий мирового соглашения в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат уплате пени, начисленные за период с <дата> в размере <сумма>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Л.В. Корпачева
