Дата принятия: 01 октября 2014г.
.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
1 октября 2014 года р.п.Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,
при секретаре Ковалевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обириной Ольги Ильиничны к Обирину Андрею Васильевичу об устранении препятствий в производстве осмотра и замеров технических конструкций жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Обирина О.И. обратилась в Курагинский районный суд с иском к Обирину А.В. об устранении препятствий в производстве осмотра и замеров технических конструкций жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
В судебном заседании от представителя истца Наприенко Д.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 ст. 39 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, истцам понятны, о чем они указали в своем заявлении, адресованном суду.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом заявителя, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, истцам ясны и понятны, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ от заявления может быть принят.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Наприенко Д.В. от иска Обириной Ольги Ильиничны к Обирину Андрею Васильевичу об устранении препятствий в производстве осмотра и замеров технических конструкций жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.
Производство по гражданскому делу по заявлению Обириной Ольги Ильиничны к Обирину Андрею Васильевичу об устранении препятствий в производстве осмотра и замеров технических конструкций жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Курагинский районный суд.
Председательствующий Е.В. Рукосуева
