Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
 
    председательствующего Турбиной Т.В.,
 
    при секретаре Тимаковой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» к Сатовской ФИО6, Мошул ФИО7 и Мошул ФИО8 о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «КСК г. Отрадного» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в пользу ООО «КСК г. Отрадного» с Сатовской М.М. – <данные изъяты>., с Мошул В.С. <данные изъяты>. и с Мошул А.В. – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Однако данное заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом.
 
    Однако в судебное заседание стороны не явились, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствии не обращались.
 
    Повторно, в связи с неявкой сторон, судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГг. на 11 часов 30 минут, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако в назначенную дату рассмотрения дела в суд стороны не явились, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствии не обращались.
 
    Таким образом, стороны по данному делу не явились в суд по вторичному вызову, при этом с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не обращались.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» к Сатовской ФИО10, Мошул ФИО9 и Мошул ФИО11 о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в 15-дневный срок.
 
    Федеральный судья Т.В.Турбина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать