Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-3632/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Климиной К.Р.,
при секретаре Резяповой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.В.А к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об обязании заключить договора купли№ продажи земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Д.В.А обратился с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об обязании заключить договора купли№ продажи земельного участка.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Д.В.А не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно направленными повестками.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
С учетом неявки дважды в судебное заседание истца Д.В.А, суд считает необходимым исковое заявление Д.В.А к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об обязании заключить договора купли№ продажи земельного участка оставить без рассмотрения.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, представитель третьего лица МУП «Уфаводоканал», не явились, извещены надлежащим образом, суду об уважительных причинах не сообщили.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что по ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Д.В.А к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан об обязании заключить договора купли№ продажи земельного участка оставить без рассмотрения ввиду неявки истца.
Копию определения направить истцу, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться с заявлением о возобновлении производства по делу и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Климина К.Р.
