Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №2-835
 
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кушва                                                               01 октября 2014 года
 
    Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,
 
    при секретаре Алексеевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кушва и в г.В.Тура Свердловской области об установлении для должника Ширинкиной Н.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    Суд
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и в г.В.<адрес> обратилось в суд с заявлением в котором просит: временно ограничить до момента полного и надлежащего исполнения обязанности (по исполнительным документам) по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР выезд из Российской Федерации должника Ширинкину Н.С.
 
    Представитель заявителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и в г.В.<адрес> – ФИО1 действующая на основании доверенности в суд не явилась, направила отзыв согласно которого просит прекратить производство по делу, так как отказывается от заявления в связи с тем, что ответчик добровольно исполнила требования заявления в полном объеме, задолженность по страховым взносам полностью погашена. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.43).
 
    Ширинкина Н.С. согласна на прекращение производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия совершения данного действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, ясны и понятны, суд принимает отказ заявителя от заявления.
 
    Заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.
 
    На основании изложенного
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ,
 
    Суд
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ заявителя – Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кушва и в г.В.Тура Свердловской области от заявления.
 
    Производство по гражданскому делу № 2- 835 по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кушва и в г.В.Тура Свердловской области об установлении для должника Ширинкиной Н.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, со дня его вынесения в Свердловский областной суд через отдел Кушвинского городского суда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать