Дата принятия: 01 октября 2014г.
№ 2-698 (14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2014 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
при секретаре Бобрышевой Е.С.,
с участием представителя ответчика адвоката Григорьевой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Даниленко Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Даниленко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца не явился был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на требованиях иска настояли и просили иск удовлетворить.
Судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Григорьева С.Г. просила прекратить производство по иску на основании ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что производство по иску ОАО «Сбербанк России» к Даниленко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, подлежит прекращению, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик Даниленко Наталья Петровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается данными УФМС и актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании фактически установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу, подлежит прекращению, так как суду не представлены доказательства того, что спорное правоотношение допускает правопреемство. На момент обращения в суд с иском, после смерти ответчика прошло более одного года, однако истцом не установлены правопреемники Даниленко Н.П..
Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Даниленко Наталье Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение, в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Зимовниковский районный суд.
Председательствующий судья: Д.А. Яковенко
