Дата принятия: 01 октября 2014г.
2-2490/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Коробейникова А.А.,
при секретаре Умаровой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтяревой Л.Н. к Сергеевой Т.А. об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, о возложении обязанности передать ключи от входной двери
У С Т А Н О В И Л:
Дегтярева Л.Н. обратилась в суд с иском к Сергеевой Т.А. об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, о возложении обязанности передать ключи от входной двери
В судебном заседании истец Дегтяревой Л.Н. и представитель ответчика Волчков А.П., действующий на основании доверенности от 06.10.2012 года представили суду мировое соглашение и просили суд утвердить представленное мировое соглашение, пояснив при этом, что заключили его добровольно и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им ясны и стороны понимают их сущность.
Суд, с учетом мнения сторон, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения в соответствии с требованиями ст. 220 ч. 4 ГПК РФ, а именно суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в силу ст. 221 ГПК РФ сторонам так же разъяснены, а в точности: в случае прекращения определением суда производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав, стороны, настаивавшие на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, принимает решение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по данному делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом, разъяснены так же последствия заключения мирового соглашения, отказ от иска в соответствии со ст. 173, ст. 220 ч.4 ГПК РФ, а именно суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашения, где стороны по гражданскому делу по иску Дегтяревой Л.Н. к Сергеевой Т. А. об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении, о возложении обязанности передать ключи от входной двери, где Дегтярева Л. Н., именуемая в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Сергеева Т.А., в лице представителя Волчкова А.П., действующего на основании доверенности и--- от 06 октября 2012г., именуемая Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску о вселении, о возложении обязанности передать ключи от входной двери, об определении порядка пользования квартирой №1 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.Декабристов,115, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик приобретает право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире №--многоквартирного дома, расположенного по адресу: г-----и обязуется выплатить Истцу сумму в размере 350000 рублей в течение 60 дней с момента вступления в законную силу определения Октябрьского районного суда г.Ставрополя об утверждении настоящего мирового соглашения. 3.Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
4.При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска,
то есть истец отказывается от исковых требований о вселении, о возложении обязанности передать ключи от входной двери, об определении порядка пользования квартирой №---многоквартирного дома, расположенного по адресу: г---. Также, Истец отказывается в пользу Ответчика в праве собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире №-- многоквартирного дома, расположенного по адресу: -- 5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 329, 173, 220, 221 ГПК РФ известны, их суть понятна, а именно то, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны признают право каждой стороны на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении другой стороны от исполнения мирового соглашения в добровольном порядке.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
Судья А.А. Коробейников
определение суда не вступило в законную силу
