Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела по подсудности
 
    г.Красноярск 01 октября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Анисимовой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Турлиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратилось в суд с указанным иском, требуя расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Турлиной А.С., взыскать в свою пользу с ответчика Турлиной А.С. задолженность по кредитной карте в размере 52 212 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 766 рублей 39 копеек.
 
    Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Турлиной А.С. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту Visa Classic с лимитом 45 000 рублей. В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 52 212 рублей 79 копеек, в том числе неустойка – 3223 рубля 74 копейки, проценты - 6468 рублей 78 копеек, задолженность по основному долгу – 42 505 рублей 27 копеек, комиссия банка – 15 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю Т.Т.А. (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Турлина А.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчик Турлина А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, учитывая, что ответчик Турлина А.С. заказную корреспонденцию по указанному в иске адресу: <адрес>, не получает, на момент предъявления искового заявления в суд состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Турлиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Богучанский районный суд Красноярского края.
 
    Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Турлиной А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение Богучанского районного суда Красноярского края в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
 
Судья: О.В. Присяжнюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать