Дата принятия: 01 октября 2014г.
<данные изъяты> Дело № 2-1125/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Ивановой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г.
Из справки регистрационной службы следует, что ФИО1 снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и выбыла по адресу:<адрес>, <данные изъяты> <адрес> (л.д.41).
На территории <адрес> ответчик не зарегистрирована в настоящее время и не была зарегистрирована на дату подачи иска.
Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Предгорный районный суд<адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Предгорный районный суд<адрес> <данные изъяты>, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
Копия верна
Судья: Секретарь:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
