Дата принятия: 01 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2014 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Карпычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-922/14 по исковому заявлению Дудиной М.Н. к Кокориной Г.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Дудина Мария Николаевна обратилась в суд с иском к Кокориной Галине Федоровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу г. <адрес> снятии с регистрационного учета.
В судебные заседания, назначенные на 14 часов 22.09.2014 года, и на 14 часов 01.10.2014 года, стороны не явились, будучи извещенными надлежащим образом. Стороны не просили суд о рассмотрении дела без их участия, ходатайств об отложении разбирательства по делу от них в суд не поступало. При отсутствии доказательств уважительности причин неявки сторон в судебное заседание, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 18 Постановления Верховного суда РФ № 13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства об отмене таких определений, при этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дудиной М.Н. к Кокориной Г.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Н. Драничникова
