Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01 октября 2014 г. г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедова М.Г.
 
    при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алиевой Т.М. к КБ <данные изъяты> о расторжении договора банковского вклада и возврате денег по вкладу,
 
установил:
 
    Алиева Т.М. обратилась в суд с иском к КБ <данные изъяты> о расторжении договора банковского вклада и возврате денег по вкладу.
 
    В ходе судебного заседания Алиева Т.М. обратилась с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель КБ <данные изъяты> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства является отказ истца от иска.
 
    В письменном заявлении Алиевой Т.М. также содержатся просьба о принятии отказа от иска и сведения о том, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Алиевой Т.М.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от Алиевой Т. М. – отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Алиевой Т. М. к КБ <данные изъяты> о расторжении договора банковского вклада и возврате денег по вкладу – прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определении может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий М.Г. Магомедов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать