Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2346/14
 
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Г. Междуреченск                                                                  «01» октября 2014 г.
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    Председательствующего Плюхиной О.А.
 
    При секретаре Андросове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Косенко ФИО4 о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом «Междуреченский городской округ» в предоставлении земельных участков для строительства гаража, предоставлении земельного участка для строительства гаража под транспортное средство вблизи места жительства,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
    Косенко С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом «Междуреченский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении ему земельного участка для строительства гаража по <адрес> предоставлении ему Комитетом по управлению муниципальным имуществом «Междуреченский городской округ» земельного участка для строительства гаража площадью 28 кв.м. под транспортное средство вблизи места жительства по <адрес>, мотивируя требования тем, что, <данные изъяты> имея в собственности транспортное средство <данные изъяты>в. имеет право на основании Федерального Закона от 24.11.1995 г. № 181 «О социальной защите инвалидов в РФ» на внеочередное предоставление земельного участка под строительство гаража.
 
    В судебное заседании стороны не явились по вторичному вызову, судом уведомлялись.
 
    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
 
    Принимая во внимание непредставление сторонами сведений о причинах неявки в суд, а также- отсутствие заявлений о возможности рассмотрения дела без их участия, суд считает возможным оставить заявление Косенко С.А. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Оставить без рассмотрения заявление Косенко ФИО5 о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом «Междуреченский городской округ» в предоставлении земельных участков для строительства гаража, предоставлении земельного участка для строительства гаража под транспортное средство вблизи места жительства
 
    В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ - суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья:                                                                                      О.А. Плюхина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать