Дата принятия: 01 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Сочи 01 октября 2014 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.,
при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Сочинского МРОСП УФССП по КК Воловик И.В. об установлении временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству №№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года, Николаенко Л.И..
Лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии статьи 433 ГПК РФ, в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Согласно ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Суд полагает, что в данном случае, возможно, применить аналогию права, и рассмотреть заявление в порядке ст. 433 ГПК РФ.
Как следует из представленных суду доказательств ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаенко Л.И. возбуждено исполнительное производство №17841/14/72/23. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий в размере 211 753 руб.
Согласно ст. 67 ФЗ «Об исполнительно производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно ст. 64 указанного закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Таким образом, в виду того, что к настоящему времени сумма задолженности должником не выплачена, имеются основания для применения принудительных мер в отношении Николаенко Л.И. в виде установления временного ограничения на выезд из РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 433 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление заместителя начальника Сочинского МРОСП УФССП по КК Воловик И.В. об установлении временного ограничения на выезд из РФ, удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Николаенко Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья Ефанов В.А.
