Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-4002/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 октября 2014 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Е.К. к ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее - ОАО «У-УАЗ») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев Е.К., обращаясь с иском к ОАО «У-УАЗ», просит истребовать расчет невыплаченной межразрядной разницы с 01.01.2009 по 01.01.2014, обязать выплатить межразрядную разницу с 01.01.2009 по 01.01.2014 с учетом денежной компенсации, взыскать в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что истец работает в должности сборщика-клепальщика с 2004 года, с 03.05.2011 присвоен 4 квалификационный разряд. В марте 2014 года были выданы расчетные листки о начислении заработной платы за февраль 2014 года, где был отражен новый шифр 123 «доплата за разницу в разрядах». Решением КТС удовлетворены ее требования о выплате межразрядной разницы за 5 лет.
Судебное заседание по настоящему делу назначено на 1 октября 2014 г. в 14.00 часов, истец и его представитель извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, однако, в судебное заседание не явились. Имеется заявление истца Мальцева Е.К. о рассмотрении дела в его отсутствие
До судебного заседания от представителя истца по доверенности Переведенцева Д.А., действующего в интересах Маольцева Е.К., поступило заявление об отказе от иска.
Представитель ответчика ОАО «У-УАЗ» по доверенности Иванова М.Е. не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований представителя истца по доверенности Переведенцева Д.А.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска представителя истца по доверенности Переведенцева Д.А. выражен в адресованном суду заявлении, является добровольным, не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц. Право Переведенцева Д.А. на отказ от заявленных требований прямо оговорено в представленной доверенности.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мальцева Е.К. в лице представителя по доверенности Переведенцева Д.А. от требований к ОАО «У-УАЗ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от заявленных требований и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.
Судья: С.Л. Доржиева
