Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 13-88/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Старая Полтавка 1 октября 2014 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В Полковникова,
при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,
с участием: заявителя Наумовой Л.А.,
помощника прокурора Старополтавского района Вятчининой И.А.,
начальника Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области Толбаевой О.А.,
лица, с которого взысканы алименты, Рамазановой С.Н.,
представителя заинтересованного лица органа опеки и попечительства Старополтавского муниципального района Жумашевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление Наумовой Л.А. о замене стороны в исполнительном производстве,
у с т а н о в и л:
Наумова Л.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании алиментов по гражданскому делу № по иску комитета по образованию администрации Старополтавского района Волгоградской области к Рамазановой С.Н. о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание ребенка ФИО1
В судебном заседании заявитель пояснила, что по судебному решению Рамазанова С.Н. лишена родительских прав в отношении сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание которого взысканы алименты. Взыскателем алиментов по исполнительному листу является она, Наумова Л.А., как опекун ФИО1. Алименты получает не регулярно, в ДД.ММ.ГГГГ алименты получила. Подписать заявление о замене стороны в исполнительном производстве её попросили в органе опеки, сказали, что так надо и она подписала. На замене не настаивает, так как алименты получает она.
Представитель органа опеки и попечительства Старополтавского муниципального района Жумашева Н.В. пояснила, что такое заявление было составлено для суда, потому что в органе опеки и попечительства не было сведений о том, кто фактически является взыскателем алиментов на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Начальник Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области Толбаева О.А. пояснила, что на исполнении службы судебных приставов находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Старополтавским районным судом, о взыскании алиментов с Рамазановой С.Н. в пользу взыскателя Наумовой Л.А., адрес взыскателя: <адрес>. Оснований для удовлетворения заявления и замены стороны в исполнительном производстве она не усматривает.
Лицо, обязанное к уплате алиментов, Рамазанова С.Н. в судебном заседании пояснила, что по мере возможности она находит работу, зарабатывает и платит алименты на содержание сына ФИО1 Наумовой Л.А. В решении вопроса о замене стороны в исполнительном производстве полагается на усмотрение суда.
Помощник прокурора Старополтавского района Вятчинина И.А. с учётом установленных обстоятельств полагала, что в удовлетворении заявления следует отказать.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, перевод долга и другое, судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребёнку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание и воспитание ребёнка.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Старополтавского районного суда с Рамазановой С.Н. в пользу детского воспитательного учреждения, в которое будет помещён ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ Наумова Л.А., как опекун ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве по взысканию алиментов с Рамазановой С.Н. на содержание опекаемого на неё, на Наумову Л.А. ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским районным судом заявление Наумовой Л.А. удовлетворено и она признана стороной этом исполнительном производстве как взыскатель. Данное обстоятельство заявитель подтвердила при рассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что хотя и не регулярно, но получает алименты от Рамазановой С.Н.
На исполнении судебного пристава-исполнителя Старополтавского РО СП УФССП России в Волгоградской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного Старополтавским районным судом, о взыскании алиментов с должника Рамазановой С.Н. в пользу взыскателя Наумовой Л.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлено, что взыскание алиментных платежей осуществляется в пользу взыскателя Наумовой Л.А..
С учётом установленных обстоятельств суд пришёл к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления взыскателя Наумовой Л.А. о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании алиментов в её пользу с Рамазановй С.Н. на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 203, 224, 225,434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
отказать в удовлетворении заявления Наумовой Л.А. о замене взыскателя в исполнительном производстве от ДД.ММ.ГГГГ № по взысканию алиментов с Рамазановой С.Н. в пользу Наумовой Л.А. на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: судья А.В. Полковников.
