Дата принятия: 01 октября 2014г.
дело № 2-3582/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2014 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.С.А к Администрации ГО <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка,
у с т а н о в и л:
И.С.А обратился в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее. И.С.А, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании Свидетельством о ГРП серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Ранее на месте указанного жилого дома находилось домовладение, которое принадлежало бабушке, И.К.Ф, на основании Договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ
И.К.Ф подарила своему мужу (дедушке истца) - И.Я.Н полное домовладение. На основании Договора ДД.ММ.ГГГГ.
В порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ истцом было подано заявление на имя Главы Администрации ГО <адрес> о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в собственность в порядке выкупа.
ДД.ММ.ГГГГ. от Управления по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> РБ был получен ответ (исх. №), что испрашиваемый земельный участок находится во втором поясе зоны санитарной охраны водных объектов в связи предоставление в собственность земельного участка не предоставляется возможным.
Просит суд обязать Администрацию подготовить и направить И.С.А проект договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в размере <данные изъяты>% от кадастровой стоимости, ставки земельного налога за единицу площади земельного участка.
Принимая во внимание, что принятое по делу судебное постановление может повлиять на права МУП «Уфаводоканал», суд определением от ДД.ММ.ГГГГ привлек их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Истец И.С.А, представитель ответчика в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Заявление сторон, содержащее ходатайство о рассмотрении дела без их участия, в материалах дела отсутствует.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление И.С.А к Администрации ГО <адрес> об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует И.С.А вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству И.С.А, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Александрова Н.А.
