Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    1 октября 2014 года г. Венёв
 
    Венёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Безрукова А.В.,
 
    при секретаре Щепотине П.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова Л.А. к Кострыкиной Н.А., АМО Гурьевское Веневского района о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка,
 
установил:
 
    Жуков Л.А. обратился в суд с иском к Кострыкиной Н.А., АМО Гурьевское Веневского района о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
 
    Представитель истца Жукова Л.А. по доверенности Жуков С.Л. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, при этом пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны.
 
    Истец Жуков Л.А. в предварительно судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Кострыкина Н.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, третье лицо Корчуков С.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в предварительное судебное заседание не представили.
 
    Представитель ответчика АМО Гурьевское Веневского района, третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В. в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в представленных в суд письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Согласно 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска представителя истца по доверенности Жукова С.Л., принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.
 
    При этом суд считает необходимым разъяснить представителю истца Жукову С.Л. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 и 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ от иска представителя истца Жукова Л.А. по доверенности Жукова С.Л..
 
    Прекратить производство по делу по иску Жукова Л.А. к Кострыкиной Н.А., АМО Гурьевское Веневского района о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка.
 
    Разъяснить представителю истца по доверенности Жукову С.Л., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней через Веневский районный суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать