Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1385/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    1 октября 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И.Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перцевой Е.В. к Карелину С.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,
 
У с т а н о в и л:
 
    Перцева Е.В. обратилась в суд с иском к Карелину С.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба по следующим основаниям.
 
    22 апреля 2014 года в г. Череповце на ул. К. Беляева напротив дома № 6 водитель Карелин С.В., управляя автомобилем Мазда 626, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на Перцеву Е.В., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате происшествия истец получила телесные повреждения. Водитель Карелин С.В. с места происшествия скрылся, не попытавшись оказать ей первую помощь. Помимо физических повреждений: <данные изъяты> ответчик своими действиями причинил ей моральный вред, <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>
 
    Просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на лечение и прерывание беременности в сумме 4826 рублей.
 
    Истец Перцева Е.В. в судебном заседании от своих исковых требований к Карелину С.В. отказалась в полном объеме. Просила производство по делу прекратить.
 
    Судом истцу Перцевой Е.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик Карелин С.В. в судебное заседание не явился.
 
    Третье лицо – Карелина И.И. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Прокурор Череповецкого района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от истца Перцевой Е.В. отказ от иска к Карелину С.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.
 
    Производство по делу по иску Перцевой Е.В. к Карелину С.В. о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать