Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2–295 /2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
01 октября 2014 года г. Невель
 
    Невельский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Н.В.,
 
    при секретаре Никаноровой М.А.,
 
    с участием представителя ответчика Никитенка Н.И. - Чабанова А.А., по доверенности,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Котляровой А.Т. к Никитенок Н.И. о признании недействительными землеустроительного дела, права собственности на земельный участок и записи о регистрации права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Котлярова А.Т. обратилась в суд с иском к Никитенку Н.И., в котором просит признать недействительными:
 
    - землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым номером ** общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    - зарегистрированное право собственности ответчика и запись о регистрации ** от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный земельный участок.
 
    Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Требования обоснованы тем, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером **, площадью ** кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке находится жилой дом №**, принадлежащий истице на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году Х,М.Г. взяла в аренду земельный участок, площадью ** кв.м рядом с земельным участком истицы, а именно по адресу: <адрес>, в ** м в западном направлении от дома №**, на основании постановления Администрации Невельского района ** от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Х,М.Г. передала правомочия по данному договору аренды Никитенку Н.И. В ДД.ММ.ГГГГ года Никитенок Н.И. начал возводить забор, истица обратилась к ответчику, считая, что он не имеет право возводить забор, т.к. его земельный участок должен находиться в ** м от дома истицы в соответствии с вышеуказанным постановлением Администрации Невельского района и договором аренды. Никитенок Н.И. указал, что земельный участок находится в его собственности в границах до земельного участка истицы. В связи с чем, с ответчиком возник спор по границам земельного участка. При оформлении земельного участка с кадастровым номером ** границы с истицей никто не согласовывал. Считает, что землеустроительное дело земельного участка с кадастровым номером №** проведено с нарушением действующего законодательства (ст.38,39,40 ФЗ от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).
 
    ДД.ММ.ГГГГ от Котляровой А.Т. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу. В данном заявлении Котлярова А.Т. указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика Никитенка Н.И. - Чабанов А.А., не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, Савченко А.С., не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и может быть принят судом. Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Котляровой А.Т. от иска к Никитенку Н.И. о признании недействительными землеустроительного дела, права собственности на земельный участок и записи о регистрации права собственности на земельный участок, производство по гражданскому делу по данному иску прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья Н.В. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать