Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-941/2012
 
Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
        об оставлении заявления без рассмотрения
 
    «01» октября 2014 г.                 <адрес>
 
    Орловский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Рогожина Н.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Сони Электроникс» о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           ФИО4 обратился в Орловский районный суд <адрес> суд с иском к ЗАО «Сони Электроникс», в котором просит взыскать с ответчика, стоимость ноутбука SONY 37 967 руб., неустойку в сумме 81 249 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на представителя 6 000 руб., штраф в сумме 64 608 руб.
 
    Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Как следует из материалов дела, судебное заседание, назначенное на 17.09.2014, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки в суд сторон. Не явились стороны и в судебное заседание 01.10.2014.
 
    Стороны извещались о днях судебных заседаний путём направления почтовых извещений, при этом ни истец, ни ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству заявителя имеет право отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права повторного обращения в суд с аналогичным заявлением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Сони Электроникс» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Орловский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                     Н.А. Рогожин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать