Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                         об оставлении иска без рассмотрения
 
    01 октября 2014 года.                                                                                         п.Воротынец.
 
        Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В.,
 
    при секретаре Кружковой И.С.,
 
    с участием представителя ответчика Василькина В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-258/2014 по иску
 
    Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Власову И.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к Власову И.Ю. о взыскании ущерба в порядке суброгациии.
 
    Определениями Воротынского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было принято к производству суда, в целях подготовки дела к слушанию судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.
 
        Согласно почтовому отправлению №, истец получил судебную повестку ДД.ММ.ГГГГ.
 
        ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие - не заявил.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам были направлены судебные повестки, вручение которых подтверждается почтовыми отправлениями, имеющимися в материалах дела.
 
        Истец получил судебную повестку ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым отправлением № №.
 
        ДД.ММ.ГГГГ истец вторично не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суду не направил.
 
        В соответствии со ст.222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Представитель ответчика Власова И.Ю. - Василькин В.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
        Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью при оставлении судом заявления без рассмотрения.
 
        Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.5), которая подлежит возврату в полном размере.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса оссийской Федерации, суд      
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Власову И.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу - Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», что по его ходатайству суд может отменить данное определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Разъяснить истцу - Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    СУДЬЯ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать