Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата> <адрес>        
 
    Воскресенский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Родиной Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <дата>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <дата>.
 
    В судебном заседании заявителем ФИО1 в письменной форме было заявлено ходатайство (л.д. 49) о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку судебный пристав-исполнитель ФИО3 постановлением от 24.19.2014 года определила размер задолженности по алиментам в сумме, с которой она согласна. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 в судебное заседание явилась, просила суд прекратить производство по делу.
 
    Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство.
 
    Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет заявления, увеличить или уменьшить размер требований, либо отказаться от заявления, заинтересованное лицо вправе признать заявление, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа заявителя от заявления, если такой отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается написанным им заявлением (л.д. 49), протоколом судебного заседания (л.д. 50).
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от <дата> – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Родина Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать