Дата принятия: 01 октября 2014г.
Дело № 2-197/2014
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
г. Мураши Кировская область 01 октября 2014 года
Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой О.С.,
при секретаре Заборских С.В.,
с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Солонгина И.А.,
представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Разумова Е.А.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – лесного отдела Мурашинского лесничества департамента лесного хозяйства Кировской области ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурашинского района Кировской области в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности провести очистку места рубки леса,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мурашинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности произвести очистку мест рубки леса от порубочных остатков в квартале 10 лесосеке № 1 <адрес> на площади 0, 2 га. Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Мурашинского района проведена проверка исполнения требований законодательства при использовании лесного фонда в деятельности ответчика. В ходе проверки установлено, что Департаментом лесного хозяйства Кировской области 10.01.2012 года ООО «<данные изъяты>» на основании договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, № 16-38 предоставлен в аренду лесной участок, в том числе, местоположением: <адрес>, <адрес>. 01.04.2013 года ООО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>» заключен договор оказания услуг по выполнению лесохозяйственных работ и заготовке леса № со сроком действия до 31.12.2013 года. В соответствии с п. 1.2 данного договора от 13.04.2012 года ООО «<данные изъяты>» обязуется провести работы по заготовке древесины, в том числе, по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, № 16-38. Под услугами по заготовке понимается также очистка мест рубок от порубочных остатков, весенняя доочистка мест рубок с соблюдением правил пожарной и санитарной безопасности в лесах.
В ходе проверки установлено, что ООО «<данные изъяты>» не осуществило очистку места рубки в квартале № 10 лесосеке №1 <адрес> на площади 0,2 Га.,
при том, что очистка мест рубок от порубочных остатков должна в соответствии с действующим законодательством проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
Согласно с. 1 ст. 11 ФЗ от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
Прокурор Мурашинского района просит возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность произвести очистку мест рубки леса от порубочных остатков в квартале 10 лесосеке № 1 <адрес> на площади 0, 2 га.
В подготовительной части судебного заседания помощник прокурора района Солонгин И.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения устранены.
Представитель ответчика Разумов Е.А. не возражает против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица лесного отдела Мурашинского лесничества департамента лесного хозяйства Кировской области ФИО в судебном заседании не возражал против заявленного отказа от иска.
Согласно ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Данный отказ от иска заявлен истцом добровольно, он не касается прав и обязанностей других лиц, и связан с тем, что на момент рассмотрения дела в суде исковые требования удовлетворены в полном объеме, что подтверждается представленным суду актом повторного осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого нарушений действующего законодательства не установлено, поэтому в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ истца от иска судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Мурашинского района Кировской области от иска и прекратить производство по делу № 2-197 по исковому заявлению прокурора Мурашинского района Кировской области в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности провести очистку места рубки леса.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Мурашинский районный суд.
Судья Перминова О.С.
