Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу, в связи
 
с утверждением мирового соглашения
 
«01» октября 2014 года ст-ца Нехаевская
 
Нехаевский районный суд Волгоградской области
 
    в составе: судьи Киселевой О.О.,
 
    при секретаре Колпаносовой О.А.,
 
    с участием истца- Пичугиной О.А., представителя ответчика- Щетинин Ю.В., действующего на основании доверенности от 02.09.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пичугиной О.А. к Шабровой Т.Я. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пичугина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шабровой Т.Я. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в котором просит суд обязать ответчика привести строение с металлическим навесом в соответствие с СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».
 
    Истец Пичугина О.А. и представитель ответчика Щетинин Ю.В., действующий на основании доверенности от 02.09.2014, являющиеся сторонами по делу, обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое они решили заключить на следующих условиях:
 
    1. Истец Пичугина О.А. отказывается от своих исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    2. Ответчик Шаброва Т.Я. обязуется в срок до 15 октября 2014 года демонтировать часть металлического навеса от границы земельного участка, при надлежащего Истцу на праве собственности на запад до входных ворот металлического навеса, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушают интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пичугиной О.А. и представителем ответчика Щетинин Ю.В., действующим на основании доверенности от 02.09.2014, по условиям которого:
 
    Истец Пичугина О.А. отказывается от своих исковых требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    Ответчик Шаброва Т.Я. обязуется в срок до 15 октября 2014 года демонтировать часть металлического навеса от границы земельного участка, при надлежащего Истцу на праве собственности на запад до входных ворот металлического навеса, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-198/2014 по исковому заявлению Пичугиной О.А. к Шабровой Т.Я. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
 
Судья: О.О. Киселева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать