Дата принятия: 01 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов
01 октября 2014 года г. Камышина
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Наталья Геннадьевна,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Крачко Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Камышинский городской суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ в .... сотрудником Камышинского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области лейтенантом полиции ФИО3
Изучив представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы, приложенные к нему, судья приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, место, время совершения и событие административного правонарушения. Не указание места совершения административного правонарушения относится к существенному недостатку протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела по существу.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В данном случае, в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения.
Вместе с тем, согласно требований действующего административного закона, эти данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении.
Первоначальное определение предмета административного правонарушения как элемента объективной стороны состава административного правонарушения, которая формулируется в протоколе об административном правонарушении, относится к компетенции должностных лиц таможенного органа. Отсутствие достаточных данных по указанному вопросу, который должен устанавливаться таможенным органом, не может быть восполнено в суде, фактически лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов в отношении Крачко К.С. в Камышинский МРО Управление ФСКН России по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области для устранения выявленных нарушений.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Крачко К.С. в Камышинский МРО Управление ФСКН России по Волгоградской области для устранения выявленных нарушений.
Судья Коваленко Н.Г.
