Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело №2-771/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нефтекумск                                                                               01 октября 2014 года        
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи - Ходус А.Н.,
 
    при секретаре - Конеевой Г.М.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Нефтекумского района Достова Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нефтекумского района Ставропольского края к главе крестьянско-фермерского хозяйства Галджеву А. Ф. о возложении обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Нефтекумского района в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к главе крестьянско-фермерского хозяйства Галджеву А.Ф. и просит возложить на ответчика обязанность по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя следующим.
 
    Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 (с изменениями от 24.12.1993 и 05.05.1997) Пенсионный фонд России является самостоятельным финансово - кредитным учреждением осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и этим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п. 2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.
 
    Установлено, что глава крестьянско-фермерского хозяйства Галджев А.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> пени на недоимку по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.; пени на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.п. «б» ч. 1 ст. 5 Закона 212-ФЗ и п.1 ст.6 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2011г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» глава крестьянско-фермерского хозяйства Галджев А.Ф. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 18 Закона 212 - ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    В силу ч.ч.3, 4, 5 ст.15 Закона 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
 
    В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.
 
    Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Подпунктом 1 ч.5 ст.18 Закона установлено, что обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено ч.6 настоящей статьи, со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.
 
    В нарушение указанных требований закона страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ответчик не перечислил. Задолженность на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации составляет <данные изъяты>
 
    Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации негативно влияет на формирование пенсионного капитала и соответственно на размер будущей пенсии неопределенного количества лиц, права которых были нарушены невыплатой своевременно страховых взносов предусмотренных законом, не является постоянной и, в силу различных причин, меняется в период противоправных действий ответчика, в связи с чем конкретные лица не могут быть определены.
 
    Кроме того, заявление прокурора района направлено не только на устранение нарушений закона, уже допущенных ответчиком, но также на защиту интересов лиц, у которых в будущем возникнет право на пенсию, социальное обеспечение и т.д., круг таких лиц точно определен быть не может.
 
    Неуплата ответчиком в установленный законом срок и в установленном законом объеме страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца Достов Д.И. письменно отказался от заявленных требований, поскольку задолженность по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>. оплачена главой крестьянско-фермерского хозяйства Галджевым А.Ф.. Просил прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    Ответчик глава КФХ Галджев А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Представитель заинтересованного лица - ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району по доверенности Баймурзаева О.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, письменно просила суд рассмотреть данное дело без ее участия.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.
 
    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
 
    С учетом позиций сторон, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований о возложении на главу крестьянско-фермерского хозяйства Галджева А.Ф. обязанности по уплате страховых взносов и пени в размере <данные изъяты>., с прекращением производства по делу ввиду добровольного исполнения заявленных требований. Суду представлены доказательства уплаты ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в указанном размере.
 
    Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Нефтекумского района Ставропольского края к главе крестьянско-фермерского хозяйства Галджеву А. Ф. о возложении обязанности по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Нефтекумского районного суда
 
    Ставропольского края                                                                           Ходус А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать