Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Владивосток
 
    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вишневской С.С.,
 
    при секретаре Сендажы А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда
 
УСТАНОВИЛ
 
    ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в районе <адрес> в <адрес> с участием: автомашины «Ниссан Тиррано», принадлежащей истцу и мотоциклом «Ямаха», под управлением ответчика. Виновными действиями ФИО2 истцу причинен ущерб, в виде восстановительного ремонта автомашины, который составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО2 стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., расходы связанные с составлением оценочного отчета <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также оплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании истец заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течение трех месяцев в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Истец от исковых требований в остальной части отказывается.
 
    Ответчик выразил согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
    Судом разъяснены сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 к ФИО2 по условиям которого ФИО2 обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. в течение трех месяцев, в следующем порядке:
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
 
    От исковых требований в остальной части истец отказывается.
 
    Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.
 
    Судья Первомайского районного
 
    суда г. Владивостока С.С.Вишневская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать