Определение от 01 октября 2014 года

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 5-19/2014
 
    с. Нижний Цасучей 1 октября 2014г.
 
 
    Судья Ононского районного суда Забайкальского края Булгаков А. В., изучив в порядке ст.29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Мартиросяна В.Р. ,
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
    Мартиросян В.Р. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы данного дела, считаю, что административный материал подлежит возвращению начальнику ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
        Из протокола об административном правонарушении от 1 октября 2014 года в отношении Мартиросяна В.Р. следует, что ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Указанные выше недостатки не могут быть устранены в судебном заседании.
 
        В силу ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, который составил протокол.
 
    Руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Мартиросяна В.Р. начальнику ТП УФМС России по<адрес> в <адрес> для устранения недостатков.
 
    Судья А.В. Булгаков.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать